RYCHLEBY
NEZNÁMÝ HRAD V RYCHLEBSKÝCH HORÁCH
Název hradu
Hrad
Rychleby patří k těm středověkým opevněním, o jejichž existenci
nejsou písemné zprávy. Ani jméno hradu není původní. Němci jej daleko později
začali nazývat Reichenstein podle pohoří, jehož hlavní hřbet se táhne od města
Reichensteinu až k Pomezí. Protože již v 19. století nazval A. V.
Šembera tento horský hřbet Rychleby, užívá se – obdobně jako v němčině –
tohoto jména i pro hrad.
Umístění a vznik hradu
Zřícenina hradu se nachází na
soutoku drobné vodoteče a Račího potoka nedaleko Javorníka. Vstup do údolí
říčky Javorníku a roviny rozkládající se od hor do Slezské Hané, střežil hrad
Javorník (dnes Jánský Vrch) a velmi silně byla opevněna cesta z Javornicka
do Kladska údolím Račího potoka. Tady, při vstupu do údolí, vznikl někdy před
rokem 1290 hrad, dnes zvaný Rychleby. Není vyloučeno, že jej postavili loupežní
Vusthubové, kteří získali vojensky a nezákonně toto podhorské biskupské území,
aby se zmocnili kontroly nad cestou do Kladska. Hrádek naproti, zvaný pak Pustý
zámek, byl zřejmě postaven na ochranu proti Rychlebům a taktéž i další opevnění
po proudu potoka směrem k Javorníku. Tvrdit s jistotou, že stavitelé
hradu byli Vusthubové, je odvážné. Jsou však některé příčiny, které tomu
nasvědčují. Hrad zde nebyl postaven o samotě; na protější straně údolí vzniklo,
zdá se ve stejné době, druhé opevnění, dnes zvané Pustý zámek, jak již bylo
zmíněno dříve. Stavitelem byl sotva vratislavský kníže Jindřich IV., ten teprve
po smrti krále Přemysla Otakara II., v roce 1278, získal tzv. čáslavskými
úmluvami Kladsko doživotně do svých rukou a stavět pevnost uprostřed svého
území, neboť byl i pánem Jesenicka, by bylo přinejmenším marnotratností.
Rychleby postavil někdo, kdo potřeboval obránit své území na jeho hranicích.
Tím mohl být právě po smrti Jindřichově v roce 1290 Jan starší Vusthube.
Architektura
Stavba samotná je typická pro konec
a přelom 13. a 14. století - nápadně podobný půdorys s hradem Frýdberkem
(Žulovou), který prokazatelně Vusthubové postavili před rokem 1290, myšlenku,
že stavitelé byli právě oni, podporuje. Rychleby patří mezi hrady, které se
označují za bergfritové dispozice. Jde o kombinaci tří základních prvků -
paláce, hradby a bergfritu. Hrad se nachází na ostrožně, bergfrit stojí
v čele za šíjovým příkopem, zatímco palác zaujímá nejchráněnější místo
vzadu nad opyšem (pozn. Je to zadní, klesající a zužující se konec ostrožny).
Nevelké jednodílné, nepravidelné
oválné jádro rychlebského hradu maximálních rozměrů 41,05 x 27,5 m, delší osou
orientované ve směru severovýchod - jihozápad, je po celém obvodu obepnuto cca
2,6 m silnou obvodovou zdí. Tato zeď je z lomového kamene s lícovanou
vnější i vnitřní stranou byla vyplněna menšími kameny prolitými vápennou maltou.
Měkce a plynule kopírovala terén, aniž by byly patrny nápadné zlomy, hrany či
nároží. V jí vymezeném prostoru se v nejstarší vývojové fázi nacházel
bergfrit, palác a snad také - přisazena na severu k obvodové hradbě -
menší plná kruhová stavba o průměru 3,5 m, vystupující v současnosti
přibližně 0,4 - 0,5 m nad terén, interpretovaná původně jako pec - otopné
zařízení. Dnes se domníváme, že mohlo jít spíše o studnu nebo cisternu. Plocha
nádvoří byla údajně vydlážděna křemencovými valounky spojovanými maltě podobným
červeným a bílým pojivem. Takto definované původní jádro bylo ze tří stran
chráněno na skále vysekaným příkopem a následným mohutným valem. Pouze na jihu,
respektive jihovýchodě tvořil prudký skalnatý, místy téměř kolmý sráz
nepochybnou záruku bezpečnosti. Šíre příkopu dnes kolísá mezi 7,5 - 15,5 m u
jeho dna, hloubka činí cca 7,0 - 9,0 m. temeno valu kolísá v rozmezí 4,0 -
9,2 m, přičemž na jihozápadní straně se val poněkud zužuje a snižuje, nejširší
je naopak v místě vyústění přístupové komunikace na východě, kde vytváří
nástupní plošinu; doznívá pak v subtilnější podobě na jihovýchodě,
napojuje se tu na terasní zídku související s mladší fází existence
fortifikace. Samotný bergfrit byl umístěn v severovýchodní části
centrálního plató nad předpokládaným vstupem do prostoru uvnitř hradeb. Jeho
torzo je vyzděno stejnou technikou jako hradební zeď za použití nepříliš
kvalitní písečné malty. U věže, založené v nestejné výškové úrovni, jsou
z vnější strany zřejmá tři schodovitá odstupnění, z nichž nevyšší
vrcholí soklovou římsou provedenou z kvalitně opracovaných okosených
žulových kvádrů. Tento konstrukční prvek je ostatně charakteristický i pro
některé jiné slezské bergfrity. V síle zdi bylo patrně vedeno točité
schodiště, jakkoliv v důsledku moderních úprav není jasné, ve kterých
místech byly (byly-li vůbec) jeho pozůstatky zjištěny. Dnešní schody jsou
z důvodů lepšího výstupu na upravenou, cca 3,5 - 4,0 m vysokou spodní
partii věže vedené z úrovně současného terénu. Zbytek svislého ostění na
severovýchodní straně směrem k předpokládanému ochozu se zdá být umístěn
dosti nízko. Výklad jeho původní funkce proto zůstává nejasný. Ostění okénka
v jihovýchodním plášti je evidentně druhotně osazeno. Odtokový spádový
kanálek ne dně vnitřní šachty, o kterém hovoří starší literatura, již není
zjevný.
Skryt za bergfritem stál na západní
straně, přizděn na spáru k obvodové zdi, jednodílný palác téměř oválného
tvaru; jeho lomové zdivo bylo opět spojováno typickou písčitou maltou a později
vyspravováno gotickými cihlami. Za paláce se zachovala původně podélně valené
klenutá suterénní místnost se svažitým, kdysi rovněž valeně sklenutým vstupem
šířky 1,9 m a délky 2,5 m na severní straně. V ostění vstupního portálku
byl druhotně osazen žulový opracovaný článek s okosenou hranou. Na
protilehlé jižní straně je zbytek okénka se šikmým stoupajícím parapetem
zužující se špalety, které bylo ovšem při „úpravách“ výkopy obnaženého zdiva
doplněno a zrestaurováno.
Postupem doby docházelo
k hospodářským, ale zejména z bezpečnostních důvodů k dalšímu
rozšiřování hradního areálu, jehož jednotlivé etapy nejsme schopni zcela
jednoznačně rozpoznat, předpokládáme však, že nešlo o akci jednorázovou.
Především byly z vnější strany ohradní zdi na západní a jihozápadní straně
přistavěny již do svahu na spáru dvě budovy, jejichž vzájemná provázanost není
úplně jasná a o nichž se soudilo, že představovaly stáj a kuchyň.
Přistavění nevelké stavby na jihu, již
zmíněné kuchyně, svědčí něco o početnější posádce, jíž bylo nutno stravovat. Dá
se s jistou rezervou předpokládat, že někdy v dobách domácích válek
po roce 1380 byly Rychleby vybrány za místo soustředěnější obrany a tudíž
potřebám tohoto úkolu přizpůsobeny. Docela prostorná budova (svými rozměry i
tloušťkou zdí převyšující palác) vestavená vedle zmíněné kuchyně na jihozápadě
od parkánu, byla zřejmě obydlím vojenské posádky. Bylo z ní možno
přehlédnout celou jižní stranu, dosud jen trpně chráněnou zdvojeným oválem
parkánu. Nová budova sousedila přes hradební zeď s palácem a vstupem na cimbuří (zachovaly se i dva kamenné
stupně schodiště), byla srdcem pevnosti. Druhá budova v nádvoří při
západní stěně hradby s poměrně slabými zdmi a dlouhou místností bez příček
mohla být též již zmíněnou stájí. V hranolové baště chránící vstup do
hradu se předpokládá psinec. Na nádvoří a taky na spodním placu
v předhradí a v parkánu bylo dost místa pro ostatní hospodářská
stavení - kůlnu, dřevník, zahrádku, chlévy a podkovárnu.
Vnitřní areál byl doplněn obdélnou
nepodsklepenou stavbou se zdmi silnými 0,95 m jež byl přizděna na spáru
k obvodové hradbě na jižní straně. Vstup do této budovy z nádvoří byl
v blízkosti jejího severního nároží. Jižně od ní, v oblé smyčce
hradby, nad prudkým srázem, je dnes upravená vyhlídková plošina v podobě
přibližně kruhové masivní stavby o průměru
4,0 m, z níž vede točité schodiště.
Jde-li o původní záležitost či romantickou přístavbu, je v současnosti
obtížné rozhodnout, i když literatura uvádí, že první dva schody byly nalezeny
údajně in situ. Nelze tedy vyloučit, že tu mohl být situován přístup na
hradební ochoz, po němž bylo možno dosáhnout vstupu do patra paláce a patrně i
bergfitu.
Parkánová zeď, respektující tvar
jádra, založená na svahu a vyzděná na maltu z lomového kamene, ještě dobře
rozpoznatelná na západní a severozápadní straně, ohraničila parkán o šířce 1,6
- 10,0 m; jinde je však natolik porušena, že beze stopy zmizela. Z oválu
parkánové zdi vybíhala na východě branská budova, jištěná výše položenou,
částečně před tuto zeď vysunutou, v čelní partii zesílenou a dovnitř
otevřenou „věžovitou“ stavbou o síle zdi 1,4 m, umožňující rovněž flankování,
její suterén mohl být využíván jako psinec.
Branská budova se zdmi silnými cca
1,1 m byla opatřena tzv. vlčí jámou a pomocí padacího mostu spojena
s protější nástupní plošinou, nacházející se na koruně valu. Výzkumem
odhalené a ještě dnes částečně zachovalé dva kruhové otvory o průměru 0,32 m
v úrovni prahu jejího vnitřního vstupu, postrádající ovšem své pedanty
v protější (vnitřní) stěně, sloužily pro ukotvení trámů nesoucích dřevěnou
podlahu překrývající část suterénního prostoru; patrně však nesouvisí
s funkcí padacího mostu.
Na hradě Rychleby se předpokládá,
že se zde nacházel tzv. kolébkový most. Působil zde jako dvouramenná páka přímo
most, jenž ve spuštěné poloze tvořil podlahu průjezdu. Při vytažení klesla tato
část do suterénu, takže interiér přízemní brány neměl podlahu a v případě,
že útočníci prorazili uzavřený portál, ocitla se tak před nimi další
příkopovitá překážka. Nevýhodou se naopak stala potřeba spodního patra pro
umístění zadní části mostu ve svislé poloze, která nutila světitele vysunout
čelní zeď suterénu, což se většinou dělo a úkor jejich síly.
Historie hradu a archeologické nálezy
Z dějin Rychleb nevíme vůbec
nic, avšak je známo, co se dělo v okolí a co s hradem jistě
souviselo.
Někteří
místní historikové kladli jeho počátky do 12. století a spojovali jej
s hradem Karpensteinem v Kladsku, který patříval rodu Glubošů,
a to na základě nálezu erbu na obytném paláci, v jehož kresbě
spatřovali rybu. Podle stavební struktury však lze říci, že hrad patří nejdříve
do druhé poloviny 13. století. Na přelomu 15. - 16. byl století hrad
opuštěn a změnil se ve zříceninu. Kolem roku 1900 zde proveden amatérský
archeologický výzkum vlastivědnými pracovníky z Javorníku (nálezy
keramiky, stavebního kování, militarií). Hrad byl tehdy v duchu
romantických představ rekonstruován.
Podle nálezů, které byly učiněny na
počátku 20. století, a zachovaných zbytků zdí usuzujeme, že hrad stál asi jedno
a půl století, přibližně mezi léty 1290 až 1440. přitom byl nejméně dvakrát
přestavěn nebo rozšířen. Nalezené předměty svědčí o čilém životě na hradě,
který nebyl nijak bezvýznamným, ač je množné usuzovat na jeho víceméně vojenský
účel. Už samotné rozšiřování hradu si všímalo především opevnění na severu i
jihu, avšak též přeneslo stavbu tří nových budov, které nelze jinak, než
považovat z části za obytné.
V prvním desetiletí 20.
století byly hradní zříceniny přizpůsobeny potřebám turismu. Celý projekt
podporoval vratislavský biskup Jiří Kopp, práce vedl Moravskoslezský horský
sudetský spolek pod vedením B. Königa. Vše, co je dnes k vidění, včetně
torza věže, bylo odkryto za krátkou dobu před lety 1909 - 1910. během
odkopávání zříceniny byly učiněny četné nálezy. Hrad byl prozkoumán a (dnes
víme, že značně nešťastně) zakonzervován. V sutinách na nádvoří,
v předhradí a v parkánech byly nalezeny hřebla, hřebíky, kované
zámky, klíče, kování dveří, čepy, podkovy, jezdecké třmeny, šipky ke střelám do
kuší i do luku, bodce kopí, sekerky, srpy a stříbrný groš z doby Jana
Lucemburského. K zvlášť pozoruhodnému železnému nálezu patří osmihranná
hlaveň pistole, asi 12cm dlouhá, se zápalným kanálkem, jedna z nejstarších
zbraní tohoto druhu vůbec. Rychleby ale zůstanou slavné nálezem největšího
„pokladu“, několika dílků dosti vzácné plátkové zbroje, jaká se nosila někdy
v polovině 14. století.
Sbírka keramických artefaktů
získaná při výkopech se dochovala značně neúplně, nevelká kolekce, čítající cca
200 zlomků, je uložena v jesenickém muzeu. Byl tu nalezen velký mlýnský
kámen z červeného pískovce z ručního mlýnku a dále běžné střepy
jednoduchých nádob bez zvláštního zdobení jen tu a tam s červenohnědým
malováním: hrnce, poklice, hrnky, poháry, džbány, mísy. Také to prozrazuje o
životě víceméně drsnější vojenské společnosti. Nejdelikátnější nálezy jsou
hrnec s mincemi a lahvička na svatou vodu. Tato (tzv. Menasova ampule)
obsahovala vodu ze zázračného pramene u světcova hrobů v Egyptě. Jak se
dostala na Rychleby, je záhadou, snad patřila duchovnímu v době dobývání
na hradě, snad patřila někomu z rozjímajících vojáků; nebyla-li lupem, užíval
ji někdo, kdo byl poutníkem ve „svaté zemi“. Rychlebská nádobka se asi nijak
neliší od všech, které se na místě v Orientu za tím účelem vyráběly už
tenkrát jako na běžícím páse - byl na ní schématicky zachycený reliéf
poustevníka (umučeného císařem Diokleciánem někdy před rokem 305)
s křížkem a velbloudem.
Obr. 1: I. vojenské mapování |
Obr. 2: Stabilní katastr hradu Rychleby -
Úhelná
|
Obr. 3: Parcela hradu Rychleby |
Obr. 4: Kresba, plán a fotografie hradu |
Použitá literatura:
Durdík, T. - Bolina, P. 2001:
Středověké hrady v Čechách a na Moravě. Praha, 100.
Král, J. - Degen, Z. - Stehlík, Z. - Vorel, S. 1991: Jeseníky. Turistický
průvodce po ČSFR. Praha, 303-304.
Kouřil, P. - Prix, D. - Wihoda, M.
2000: Hrady Českého Slezska. Brno, 313-328.
Spurný, F. - Louda, J. - Kopačka, L. a kol. 1983: Hrady, zámky a tvrze v
Čechách, na Moravě a ve Slezsku. 2 Severní Morava. Praha, 203-204.
Vojkovský, R. 2003: Rychleby. Neznámý hrad v Rychlebských horách.
Dobrá, 1-10.
Internet:
Prosím tě, možná jsem četla nepozorně a třeba to tam máš, ale jak se k tomu hradu dá dostat? Po nějaké turistické trase? Vypadá to jako hezky romantické místečko :-)
OdpovědětVymazatZdravím kolegyně, k té Menasově ampule se tady stavíme spíše opatrně. Nebyla totiž nalezena přímo při výkopech, ale donesl ji jistý lékárník, že ji tam kdysi našel, což může být samozřejmě pravda, ale taky nemusí. Tyto nádobky si dosti často měšťané přiváželi z cest po východě. A ještě jedna věc, nemáme v záznamech, že by se tam našla nádobka s mincemi, ale z numismatiky tam máme záznam nálezu jednoho zlatého florénu Jana Lucemburského, ale kde skončil, kdo ví.
OdpovědětVymazatJeště jsem zapomnělna jméno - omluva
Vymazat